Conclusion de dissertation de philosophie
La conclusion de votre dissertation de philosophie est le dernier élément que lira votre évaluateur. Il est important qu’elle soit percutante et donne une réponse claire à votre problématique de départ qui a été dévoilée en introduction.
Note : Scribbr peut corriger votre dissertation de philosophie.
Quelle est l’utilité d’une conclusion de dissertation de philo ?
La conclusion d’une dissertation de philo sert à résumer votre devoir et à donner votre réponse définitive à la problématique.
Vous avez exposé un problème en introduction et avez étudié ce problème dans le développement. En conclusion, vous devez lui apporter une solution.
Attention !
Il est strictement interdit d’insérer des exemples ou des arguments dans la conclusion. Il ne faut pas ajouter de nouveaux éléments.
La structure d’une conclusion de dissertation de philosophie
Voici la structure que doit suivre votre conclusion…
1. Rappel de la problématique.
Votre lecteur n’a probablement plus à l’esprit votre problématique de départ. Il vous faut la lui rappeler.
2. Le bilan de votre raisonnement (de vos parties).
Vous devez rappeler le plan suivi en synthétisant l’essentiel de chaque grande partie. Il faut montrer comment les idées s’enchaînent pour aboutir à votre réponse au problème.
3. La réponse finale à la problématique.
Indiquez le message central de votre raisonnement en donnant de façon claire et explicite votre solution à la problématique.
4. Une ouverture.
La conclusion peut ouvrir vers d’autres problèmes ou thématiques. Il s’agit d’une relance de la réflexion qui est facultative.
Exemple de conclusion de dissertation de philosophie
Sujet : Etre libre, est-ce faire ce que l’on veut ?
Pour conclure, notre raisonnement a questionné l’essence de liberté de l’être humain. L’Homme semble tout d’abord être un individu « libre » qui place sa raison au fondement de ses jugements et actions. Il semble posséder une liberté qui lui permet d’être responsable de sa personne, ainsi que de ses actes de manière rationnelle. Or, l’Homme est aussi un individu complexe qui finalement se révèle être contrôlé par des entités qui sont supérieures à sa propre volonté rationnelle et qui la contrôlent. En effet, sa nature (par les désirs et instincts), son psychisme (par l’Inconscient) et la société (grâce à l’éducation) sont des éléments qui le régissent et donc entrave la liberté personnelle du sujet. L’Homme semble donc s’illusionner sur sa capacité à désirer ou prendre des décisions rationnelles librement. Par conséquent, la question de la responsabilité de l’Homme se pose quant à son caractère coupable lorsqu’il commet des actes immoraux puisqu’il semble n’être pas libre et maître de sa propre volonté. Ainsi, il est possible de s’interroger sur la responsabilité des terroristes quant à leurs actes. Les frères Tsarnaev sont considérés comme étant responsables des attentats qu’ils ont commis le 15 avril 2013 lors du Marathon de Boston. Toutefois, on peut se demander s’ils étaient libres et conscients de leurs actions ou non.
Citer cet article de Scribbr
Si vous souhaitez citer cette source, vous pouvez la copier/coller ou cliquer sur le bouton “Citez cet article” pour l’ajouter automatiquement à notre Générateur de sources gratuit.
Debret, J. (2020, 26 mars). Conclusion de dissertation de philosophie. Scribbr. Consulté le 20 novembre 2024, de https://www.scribbr.fr/dissertation-fr/conclusion-dissertation-philo/
