Le meilleur logiciel anti-plagiat : comparaison de 10 détecteurs de plagiat

Le meilleur logiciel anti-plagiat doit être capable de détecter le plagiat avec la plus grande précision, même si la formulation originale a été modifiée. L’outil doit également fournir un rapport de plagiat clair et complet.

Pour déterminer quel est le meilleur logiciel, Scribbr a fait une analyse comparative approfondie en comparant les performances de dix détecteurs de plagiat. Nous avons téléchargé des textes plagiés qui ont été soit directement copiés, soit modifiés à des degrés divers. Au total, nous avons utilisé 180 sources pour construire nos documents tests.

Conclusion
Nos tests montrent que le détecteur de plagiat de Scribbr est le meilleur sur le marché en 2024. Il permet de détecter des similarités exactes, ainsi que de la paraphrase non citée. Le rapport sur le plagiat qu’il offre est également clair et précis.

Aperçu des scores par détecteur de plagiat, en fonction de la quantité de plagiat détectée :

Notre processus de comparaison des logiciels

Afin de trouver le meilleur détecteur de plagiat étudiant, nous avons analysé différents aspects des outils, en nous concentrant à la fois sur la précision et la pertinence des logiciels.

Nous avons fondé notre analyse sur les facteurs suivants :

• Accès à la base de données la plus importante et la plus variée;
• Capacité à détecter le maximum de plagiat sur un grand nombre de types de sources;
• Capacité à détecter le plagiat lorsque les textes plagiés ont été paraphrasés;
• Qualité supérieure des similarités;
• Niveau de facilité d’utilisation et de fiabilité.

Nous avons testé les outils avec les mêmes documents, à la même date (juin 2024), en appliquant les mêmes critères d’évaluation et la même analyse des données afin de pouvoir comparer objectivement les résultats côte à côte. Ainsi, les résultats n’ont nécessité que très peu d’interprétation de notre part.

Corriger des textes rapidement et facilement

Corrigez des phrases, des paragraphes ou des textes entiers en un clin d'œil grâce à notre correcteur d'orthographe gratuit.

Corriger un texte gratuitement

1. Revue de Scribbr 

« Détecte le plagiat avec plus de précision que tout autre »

Qualité des similarités

Scribbr a obtenu de bons résultats dans toutes les sources pertinentes pour les étudiants, comme les articles de revues et les mémoires.

Plus important encore, le logiciel de Scribbr a été le plus performant pour détecter le plagiat dans les textes qui avaient été fortement modifiés pour imiter le plagiat de paraphrase accidentel.

Scribbr a également été capable de trouver des similitudes complètes. Cela signifie que la totalité de la partie plagiée correspond correctement à une seule source, plutôt qu’à plusieurs sources incorrectes.

Facilité d’utilisation

Les résultats sont présentés avec un aperçu clair et téléchargeable. Des couleurs différentes sont utilisées pour les différentes sources, ce qui permet aux utilisateurs d’évaluer facilement chaque situation de plagiat séparément.

Les problèmes peuvent être corrigés avec le générateur de sources gratuit de Scribbr, qui génère des citations correctes pour toutes les sources manquantes ou mal citées.

Les utilisateurs peuvent également choisir de combiner le détecteur de plagiat avec le Détecteur d’auto-plagiat, qui est unique à Scribbr. Cet outil permet aux utilisateurs de télécharger leurs propres documents non publiés en plus de la base de données publique.

Au lieu de demander aux utilisateurs de s’abonner à ses services, Scribbr facture la détection de plagiat (de 14,95 à 34,95 euros, en fonction du nombre de mots).

Cependant, les utilisateurs ne peuvent pas travailler directement dans l’outil, et il n’est pas possible de revérifier son document gratuitement.

Fiabilité 

Scribbr ne stocke pas les documents téléchargés, ne les vend pas à des tiers et ne les partage pas avec les institutions académiques. Les données sont automatiquement supprimées après 30 jours, les étudiants peuvent aussi choisir de supprimer manuellement leur document après vérification.

Scribbr dispose d’un service client direct et réactif pour aider les étudiants dans plusieurs langues. Il est facile d’accéder à un guide d’utilisation du logiciel anti-plagiat et à d’autres ressources gratuites sur le plagiat.

Scribbr a également une politique de satisfaction garantie, les étudiants peuvent recevoir une nouvelle détection ou un remboursement s’ils ne sont pas satisfaits pour une raison quelconque.

Essayez le logiciel anti-plagiat Scribbr

2. Revue de PlagAware

Qualité des similarités 

PlagAware a souvent été en mesure de trouver des correspondances complètes et d’attribuer le texte à la source correcte. Cependant, ses performances sont plutôt mauvaises avec les textes fortement modifiés.
Pour les sources qui avaient été modifiées, l’outil a souvent mis en évidence le paragraphe entier comme étant plagié, sans distinguer les parties qui avaient été paraphrasées de celles qui ne l’avaient pas été.

Facilité d’utilisation 

Le rapport du site web est facile à parcourir, car il utilise différentes couleurs pour différentes sources. L’outil dispose d’une fonction qui indique le nombre de mots d’une section plagiée et donne un pourcentage de similitude.
Malheureusement, le rapport téléchargeable est difficile à lire, car il n’utilise qu’une seule couleur pour toutes les sources.
Les utilisateurs paient par page de texte analysé. Un forfait de 100 pages coûte 12,99 €.

Fiabilité 

Selon le site web, les utilisateurs peuvent supprimer des documents de leur profil à tout moment.
Il n’y a pas d’assistance en direct, mais un formulaire de contact et un numéro de téléphone peuvent être utilisés pour contacter l’assistance.

Découvrez le détecteur de plagiat de PlagAware

3. Revue de Compilatio 

Qualité des similarités 

Compilatio a été en mesure de trouver un grand nombre de sources plagiées, mais il a éprouvé des difficultés lorsque le texte source avait été fortement modifié.
Lorsqu’il a pu identifier une source, il l’a souvent fait correctement, mais les performances de l’outil ont semblé diminuer vers le milieu et la fin des documents.

Facilité d’utilisation 

Le rapport téléchargeable de Compilatio est très facile à lire et renvoie clairement à chaque source plagiée. Cependant, il n’est pas évident de savoir quelle partie de chaque paragraphe est marquée comme plagiat, car le texte n’est pas surligné.
L’outil compare le texte à d’autres documents que vous avez téléchargés, ce qui peut aider à éviter l’auto-plagiat.
Les utilisateurs peuvent acheter des lots de crédits à partir de 4,99 euros (pour 5 000 mots). Ces crédits peuvent être utilisés pour plusieurs documents et sont valables 12 mois après l’achat. Des forfaits mensuels sont également disponibles.

Fiabilité 

Compilatio ne partage pas et ne vend pas les documents présentés, et les documents ne sont pas utilisés comme éléments de comparaison pour les autres utilisateurs.
Il n’y a pas d’assistance en direct, mais ils fournissent un service d’assistance avec des FAQ et un formulaire de demande.

Découvrez le détecteur de plagiat Compilatio

Reformuler des textes rapidement et facilement

Reformulez des phrases, des paragraphes ou des textes entiers en un clin d'œil grâce à notre outil de paraphrase gratuit.

Reformuler un texte gratuitement

4. Revue de Prepostseo

Qualité des similarités

L’outil de Prepostseo est parfois capable de trouver des correspondances complètes et attribue généralement le texte plagié à la source correcte. Cependant, dans le cas de textes modifiés, il arrive qu’il ne marque qu’une partie d’un paragraphe comme étant plagiée.
Il n’a pas détecté de nombreux cas de plagiat à tous les niveaux d’édition, en particulier ceux qui provenaient de sources universitaires.

Facilité d’utilisation

Le rapport en ligne n’utilise pas de couleurs différentes pour différencier les sources. Il comporte cependant un lien vers la source plagiée. Cependant, le rapport PDF n’indique en aucune manière quel texte provient de quelle source.
Les outils proposés par Prepostseo pour éliminer le plagiat sont intéressants, mais ils n’ont pas toujours fonctionné correctement.
L’abonnement de base coûte 10 $/mois et comprend la détection du plagiat pour 5 000 phrases.

Fiabilité

Il y a un formulaire de contact sur le site web mais pas d’assistance en direct. PrePostSEO ne stocke pas et ne vend pas vos documents.

Découvrez le détecteur de plagiat de PrePostSEO

5. Revue de DupliChecker

Qualité des similarités

Si DupliChecker a pu identifier plus de 40 % du contenu plagié, il n’a pas été en mesure d’identifier des correspondances complètes. En d’autres termes, lorsque des phrases entières étaient plagiées, il n’identifiait qu’une partie de la phrase comme étant du contenu plagié.

Facilité d’utilisation

L’outil est facile à utiliser, avec une interface claire. Cependant, l’analyse a pris plus de temps que la moyenne. Dans le rapport téléchargeable, le texte plagié n’est pas relié à sa source, ce qui rend difficile l’identification exacte du texte plagié. DupliChecker conserve l’historique des analyses des utilisateurs.
Les abonnements commencent à 5 $/semaine (pour 10 000 mots).

Fiabilité

Selon le site web de DupliChecker, les documents des utilisateurs ne sont pas sauvegardés. Il y a un formulaire de contact sur le site, mais pas d’assistance en direct.

Découvrez le détecteur de plagiat de DupliChecker

6. Revue de Check-Plagiarism 

Qualité des similarités

Check-Plagiarism a trouvé moins de 40 % du texte plagié dans les documents édités. L’outil a obtenu des résultats particulièrement médiocres pour les sources savantes. Il a pu trouver quelques correspondances complètes, mais n’a souvent renvoyé que des correspondances partielles.

Facilité d’utilisation

Le rapport est difficile à lire parce que chaque source est en rouge et que le formatage de l’original n’est pas préservé. Dans le rapport PDF, les sources ne sont pas liées directement au texte, ce qui réduit son utilité. Le document a dû être divisé en deux pour être scanné en raison des limites de caractères. L’avantage est qu’il existe un historique des numérisations effectuées.
Les abonnements commencent à 6,99 $/semaine (pour 10 000 mots).

Fiabilité

Selon le site web de Check-Plagiarism, les documents ne sont pas sauvegardés ni partagés avec des tiers. Il existe un formulaire de contact, mais pas d’assistance en direct.

Découvrez le détecteur de plagiat de Check-Plagiarism

7. Revue de Small SEO Tools

Qualité des similarités

Small SEO Tools a identifié très peu de correspondances complètes, marquant souvent des phrases au milieu d’un texte entièrement plagié comme du contenu original.

En outre, lorsqu’une analyse était effectuée une deuxième fois, le pourcentage de contenu plagié changeait, ce qui indique une faible fiabilité.

Facilité d’utilisation

Le rapport PDF est très difficile à lire, car toutes les sources sont marquées d’une seule couleur et il n’y a pas de liens clairs entre le texte et sa source. Le formatage du document original n’est pas préservé dans le rapport.

Les abonnements de Small SEO Tools commencent à 9,80 $/mois pour 40 000 mots.

Fiabilité

Small SEO Tools indique que les fichiers des utilisateurs sont immédiatement supprimés une fois que l’analyse a été effectuée. Ils disposent d’un formulaire de contact sur leur site web mais n’offrent pas d’autres formes d’assistance.

Découvrez le détecteur de plagiat de Small SEO Tools

8. Revue de Plagiarism Detector 

>

Qualité des similarités 

Le détecteur de plagiat n’a pas été en mesure de trouver des correspondances complètes, attribuant des phrases individuelles, plutôt qu’une section entière, à une ou plusieurs sources. Dans l’ensemble, il a trouvé moins de 40 % des contenus plagiés, et ses résultats sont particulièrement médiocres avec les sources académiques.

Facilité d’utilisation 

Dans le rapport téléchargeable, le format du texte est perdu, ce qui le rend difficile à lire. La liste des sources est également difficile à recouper avec le texte correspondant, car les mêmes couleurs sont utilisées pour les différentes sources.
Le Détecteur de plagiat propose un outil de réécriture pour aider à résoudre les similitudes, mais la qualité de cet outil est discutable et il n’aide pas à résoudre les problèmes de citation. Vous devez résoudre le problème du plagiat en citant la source pertinente, et non en tentant de réécrire le texte pour le dissimuler.
Les abonnements commencent à partir de 5 $/semaine (pour 15 000 mots).

Fiabilité

Le Détecteur de plagiat ne stocke ni ne vend les documents téléchargés. Il n’y a pas d’assistance en direct, mais le site Web propose un formulaire de demande d’aide.

Découvrez le détecteur de plagiat de Plagiarism Detector

9. Revue de Quetext 

Qualité des similarités 

Quetext a détecté environ la moitié des textes plagiés, mais n’a souvent pas été en mesure de faire correspondre l’intégralité du texte source à une seule source. Au lieu de cela, des phrases individuelles ont été attribuées à différentes sources.
L’outil a également parfois attribué le texte plagié à une source incorrecte.

Facilité d’utilisation 

Nos testeurs ont trouvé que le rapport en ligne et le PDF téléchargeable étaient pratiquement impossibles à utiliser. Les deux changent complètement le formatage du texte, ce qui rend difficile de dire de quelle partie du document provient le texte plagié.
En outre, les sources ne sont indiquées qu’en deux couleurs (rouge pour le plagiat total et orange pour le plagiat partiel), ce qui rend difficile l’identification des sources.
Les forfaits commencent à 8,80 $/mois.

Fiabilité

Quetext ne stocke pas et ne recharge pas votre texte, et propose un centre d’aide avec des FAQ. Il n’y a pas d’assistance en direct, mais les utilisateurs peuvent soumettre une demande d’aide sur le site web.

Découvrez le détecteur de plagiat de Quetext

10. Revue de Smodin 

Qualité des similarités 

Smodin a obtenu des résultats médiocres dans toutes les séries de tests. Il n’a pas été en mesure de trouver des correspondances complètes et, dans les textes fortement édités, il a trouvé moins de 10 % du contenu plagié. Souvent, il n’a même pas trouvé de correspondance partielle.

Facilité d’utilisation 

L’outil a une limite très basse de 12 000 caractères (et non pas mots) par analyse.
Le rapport en ligne et le rapport PDF téléchargeable sont tous deux difficiles à lire. Le rapport téléchargeable affiche le document téléchargé, mais ne met pas en évidence le texte qu’il signale comme plagié. Au lieu de cela, il inclut les différentes parties du texte qu’il reconnaît comme étant du plagiat.
Les forfaits commencent à 12 $/mois.

Fiabilité

Selon leur site web, les documents ne sont pas sauvegardés ni partagés avec des tiers. Il n’y a pas d’assistance en direct, mais une page d’aide et un formulaire de contact sont disponibles sur le site.

Découvrez le détecteur de plagiat de Smodin

Retourner au logiciel anti-plagiat